街の住みここちランキング 項目別ランキング ふるさとランキング

「街」の、「街」に住む人による、
「街」選びのための大規模調査を
大東建託株式会社 賃貸未来研究所が実施!
全国510自治体の29,851人からの「街」の評価結果を、街の住みここちランキング(すみここ)として
様々な視点からランキングにしました。

29,851人はどうやって評価したの?

今回の調査の設問項目は56項目。評価の選択肢を、大変満足している:2、満足している:1、どちらでもない:0、不満である:-1、大変不満である:-2 として、現在住んでいる自治体についての満足度を評価してもらいました。回答者数が30名以上の自治体を集計対象とし、平均点を集計しています。

街の住みここちランキング

総評

大都市圏や政令指定都市、県庁所在地以外の地方都市にも、住んでいる人たちからの評価が高い、住みここちの良い街がたくさんあることがわかります。ランキングを見ていくと、イオンなどの大型ショッピングセンターがある場所が多く、合併していない小規模自治体も多く含まれます。また、住みここち評価と人口増加には相関関係があり、ランキング上位の自治体には人口が増えているところが多いのも特徴の一つです。

1位 石川県 野々市市

0.97点/2点満点中

石川県の中部に位置し、金沢市の西側に隣接しています。2011年に市制移行されており、平均年齢は40歳と若く、人口は5万人強となっています。電車やバス、金沢バイパスなどが整備されており、車で通える範囲に様々な商業施設が揃っています。

2位 愛媛県 伊予郡松前町

0.97点/2点満点中

人口は約3万人で、松山市の南西部に隣接し、瀬戸内海に面しています。町内には大型ショッピングセンターのエミフルMASAKIがあり、伊予鉄道郡中線やJR予讃線、国道などが縦貫しており、交通利便性が高いことが評価されています。

3位 山口県 下松市

0.90点/2点満点中

県の東南部に位置し、瀬戸内海に面する臨海工業都市で、近隣の周南市や光市を含む周南地区における商圏の中心地となっています。笠戸大橋で結ばれた笠戸島の夕日岬は西日本でも有数の夕日の名所として知られています。

4位 沖縄県 中頭郡北谷町

0.89点/2点満点中

返還された米軍基地跡地に開発された美浜タウンリゾート・アメリカンビレッジは、若者に人気で、周辺には大規模なショッピングセンターが多くあります。町内には米軍施設があり、居住者のおよそ3割は米軍基地の関係者となっています。

5位 徳島県 名西郡石井町

0.88点/2点満点中

徳島市の西に隣接し、四国山地と吉野川との間に開けた自然に恵まれた街です。
農業が盛んな一方、近年は徳島市のベッドタウンとして開発が進み、大型ショッピング施設をはじめ、多くの小売店などが進出しています。

順位都道府県名自治体名評点偏差値
1位石川県野々市市0.9774.9
2位愛媛県伊予郡松前町0.9774.9
3位山口県下松市0.9072.4
4位沖縄県中頭郡北谷町0.8972.2
5位徳島県名西郡石井町0.8871.5
6位長崎県西彼杵郡時津町0.8771.2
7位鹿児島県姶良市0.8570.7
8位沖縄県島尻郡南風原町0.8269.5
9位熊本県合志市0.8269.4
10位沖縄県豊見城市0.8269.3
11位東京都西多摩郡日の出町0.8168.9
11位熊本県菊池郡菊陽町0.8168.9
13位三重県三重郡朝日町0.8068.7
14位石川県河北郡津幡町0.7767.5
15位三重県伊勢市0.7667.4
16位滋賀県守山市0.7667.3
17位山形県東根市0.7667.1
18位埼玉県南埼玉郡宮代町0.7466.5
18位静岡県駿東郡長泉町0.7466.5
20位沖縄県中頭郡西原町0.7165.5
21位埼玉県鶴ヶ島市0.7165.5
22位茨城県ひたちなか市0.7165.4
23位栃木県大田原市0.7165.4
24位福岡県小郡市0.7165.2
25位長野県安曇野市0.7065.1
26位沖縄県浦添市0.6964.8
27位長野県松本市0.6964.8
28位埼玉県北足立郡伊奈町0.6964.5
28位神奈川県中郡二宮町0.6964.5
28位岐阜県本巣郡北方町0.6964.5
31位岐阜県大垣市0.6964.5
32位佐賀県武雄市0.6864.4
33位佐賀県鳥栖市0.6864.3
34位北海道帯広市0.6864.3
35位静岡県袋井市0.6864.3
36位北海道亀田郡七飯町0.6864.2
36位鳥取県東伯郡湯梨浜町0.6864.2
36位愛媛県東温市0.6864.2
39位沖縄県島尻郡与那原町0.6764.0
40位群馬県北群馬郡吉岡町0.6663.4
41位長野県北佐久郡御代田町0.6563.0
41位静岡県田方郡函南町0.6563.0
41位静岡県駿東郡清水町0.6563.0
41位佐賀県三養基郡基山町0.6563.0
45位群馬県高崎市0.6563.0
46位埼玉県上尾市0.6462.9
47位岐阜県瑞穂市0.6462.9
48位岐阜県羽島郡岐南町0.6462.8
49位北海道千歳市0.6462.8
50位岡山県倉敷市0.6462.7
51位石川県能美市0.6462.6
52位佐賀県三養基郡みやき町0.6362.5
53位静岡県伊東市0.6362.5
54位茨城県牛久市0.6362.4
55位沖縄県南城市0.6362.2
56位山梨県中央市0.6362.2
56位宮崎県日向市0.6362.2
58位静岡県三島市0.6262.1
59位静岡県藤枝市0.6261.9
60位茨城県稲敷郡阿見町0.6161.8
61位長野県小諸市0.6161.7
62位山梨県南アルプス市0.6161.5
63位岐阜県各務原市0.6061.5
64位神奈川県小田原市0.6061.3
65位佐賀県神埼郡吉野ヶ里町0.6061.3
66位山形県天童市0.5961.1
67位長野県岡谷市0.5961.0
68位愛知県みよし市0.5961.0
69位和歌山県田辺市0.5960.9
70位長崎県大村市0.5960.9
71位福岡県久留米市0.5960.8
72位香川県綾歌郡綾川町0.5860.6
72位大分県速見郡日出町0.5860.6
74位滋賀県甲賀市0.5860.5
75位群馬県伊勢崎市0.5860.5
76位三重県鈴鹿市0.5760.2
77位埼玉県北本市0.5760.1
78位埼玉県児玉郡上里町0.5760.0
79位岐阜県高山市0.5659.9
80位群馬県藤岡市0.5659.9
80位長野県北佐久郡軽井沢町0.5659.9
80位和歌山県有田郡有田川町0.5659.9
83位沖縄県沖縄市0.5659.8
84位石川県白山市0.5659.8
85位埼玉県熊谷市0.5659.7
86位青森県弘前市0.5559.6
87位福島県白河市0.5559.4
87位埼玉県桶川市0.5559.4
89位香川県丸亀市0.5559.4
90位三重県亀山市0.5559.4
90位愛媛県伊予市0.5559.4
92位愛知県豊田市0.5559.3
93位広島県東広島市0.5559.3
94位茨城県下妻市0.5559.3
94位長野県中野市0.5559.3
94位岐阜県恵那市0.5559.3
94位兵庫県赤穂市0.5559.3
98位愛知県豊橋市0.5459.1
99位沖縄県宜野湾市0.5458.9
100位愛媛県西条市0.5458.9

気になる11-100位は?

※ 首都圏:156自治体、関西圏:143自治体、名古屋都市圏:85自治体、札幌都市圏:13自治体、仙台都市圏:18自治体、広島都市圏:14自治体、福岡・  北九州都市圏:37自治体、県庁所在地、政令指定都市を除く
※小数第3位丸め 同率の場合回答者数が多い方が上位

全調査結果データはこちら

PAGE TOP

調査概要

調査の背景 住みたい街ランキングの調査は数多く行われていますが、実際に住んでいる人々がその街に対してどのように感じているのかについては、大規模な調査はほとんど行われていません。人々が住まいを選ぶ時に、実際に住んでいる人たちの評価を聞きたいというニーズが強いと考えられます。そうした情報を提供することが人々のより幸福な住生活に繋がると考えたことが本調査の背景です。
調査の目的 全国184,193人・約9,000駅を対象に、実際に居住している方々の居住満足度を明らかにすることで、住まい選びをより最適なものにすることが本調査の目的です。
調査方法 大東建託株式会社 賃貸未来研究所が、企画・設問設計・集計分析を行いました。調査票は、株式会社マクロミルの登録モニタに対してインターネット経由で配信・回収。回答者数は国内在住の184,193人で、各自治体の人口比を基本に割り付けています。
●住みここちは、現在居住している駅・行政区について、大変満足:2 満足:1 どちらでもない:0 不満:-1 大変不満:-2を選択肢として回答を得ました。
●非居住者の評価は、現在居住していない行政区をランダムに表示し、 ①親しみやすさ、②静かさ・治安、 ③交通利便性、④生活利便性、⑤イメージ、⑥津波地盤の安心感、⑦行政サービス、⑧家賃や物価の安さ、に関連する項目について、そう思う:1 どちらでもない:0 そうは思わない:-1 わからない:null(空白=欠損)を選択肢として回答を得ました。
●住みたい街・行政区は、フリーワードで住みたい駅・行政区を一つだけ入力してもらい(現在の駅、現住所、特になしといったワードも許容)、入力されたワードを正規化し回答を集計しました。※駅・行政区を県→沿線→駅といった形のプルダウンで強制的に選択させる回答方式では、先に表示される県や沿線、駅を選択させるバイアスが強くかかるため、フリーワード入力にしています。
●よく遊びに行く街は、フリーワードで3つまで入力してもらい、ワードを正規化し回答を集計しました。

[首都圏版のみ]
●穴場の街(駅)ランキングは、住みここちランキング対象駅から、住みたい街(駅)ランキングの100位以内に入らなかった街(駅)を対象にランキングを作成しました。
調査期間 首都圏版予備調査 :2018年10月22日(月)
~同23日(火)回収数:5,413名

首都圏版本調査  :2018年12月11日(火)
~同19日(水)回収数:55,906名

全国版本調査   :2019年3月26日(火)
~同4月8日(月)回収数:122,874名

合計184,193名



居住地域 回収数 プレス
リリース
住みここちランキング2019総評レポート 全国の1,896自治体居住 184,193名 pdf
全国住みここち 全国の1,896自治体居住 184,193名 pdf
ふるさと住みここち 全国の510自治体居住 29,851名 pdf
首都圏住みここち
首都圏住みたい街
首都圏の145自治体居住 61,319名 pdf
首都圏沿線住みここち 首都圏の114沿線居住
※山手線内側、中央・千代田・港区、郊外沿線の一部除く
71,439名 pdf
関西住みここち 関西圏の245自治体居住 38,670名 pdf
関西住みたい街 関西圏の245自治体居住 38,670名 pdf
関西沿線住みここち 関西圏の110沿線居住
※郊外沿線の一部除く
45,232名 pdf
東海住みここち 東海3県(愛知岐阜三重)内の140自治体居住 18,243名 pdf
名古屋住みたい街 名古屋都市圏内の73自治体居住 12,569名 pdf
北海道住みここち 北海道内の186自治体居住 8,566名 pdf
札幌住みたい街 札幌都市圏内の17自治体居住 5,041名 pdf
宮城住みここち 宮城県内の39自治体居住 3,494名 pdf
仙台住みたい街 仙台都市圏内の18自治体居住 2,868名 pdf
福岡住みここち 福岡県内の68自治体居住 7,089名 pdf
福岡住みたい街 福岡都市圏内の28自治体居住 4,521名 pdf
栃木住みここち・住みたい街 栃木県の25自治体居住 1,515名 pdf
茨城住みここち・住みたい街 茨城県の45自治体居住 2,081名 pdf
新潟住みここち・住みたい街 新潟県の30自治体居住 1,969名 pdf
群馬住みここち・住みたい街 群馬県の35自治体居住 1,894名 pdf
長野住みここち・住みたい街 長野県の76自治体居住 2,019名 pdf
石川住みここち・住みたい街 石川県の19自治体居住 1,021名 pdf
静岡住みここち・住みたい街 静岡県の44自治体居住 3,114名 pdf
岡山住みここち・住みたい街 岡山県の29自治体居住 1,882名 pdf
広島住みここち・住みたい街 広島県の31自治体居住 3,993名 pdf
愛媛住みここち・住みたい街 愛媛県の21自治体居住 1,132名 pdf
北九州住みここち・住みたい街 北九州都市圏の23自治体居住 1,454名 pdf
佐賀住みここち・住みたい街 佐賀県の21自治体居住 776名 pdf
熊本住みここち・住みたい街 熊本県の47自治体居住 1,560名 pdf
沖縄住みここち・住みたい街 沖縄県の36自治体居住 1,586名 pdf
調査項目
  • 01 全体としての現在の地域の評価
  • 02 気取らない親しみやすさ
  • 03 地元出身でない人のなじみやすさ
  • 04 地域のつながり
  • 05 近所付き合いなどが煩わしくないこと
  • 06 地域のイベントやお祭りなど
  • 07 幹線道路へのアクセスの良さ
  • 08 都心へのアクセスの良さ
  • 09 高速道路へのアクセスの良さ
  • 10 ランドマークや話題のスポットへの近さ
  • 11 勤務先、通学先へのアクセスの良さ
  • 12 ゴミ焼却場や産業廃棄物処理場等がない
  • 13 飲食店の充実度
  • 14 雑貨、花屋、カフェ等の充実度
  • 15 ファミレス、コンビニ等の充実度
  • 16 美容院、酒屋、薬局、書店等の充実度
  • 17 スーパー、量販店等の充実度
  • 18 デパート等の大規模商業施設の充実度
  • 19 商店街の充実度
  • 20 映画館、劇場等の娯楽施設の充実度
  • 21 バーや居酒屋など飲み屋の充実度
  • 22 深夜営業の店の充実度
  • 23 郵便局や銀行(ATM)等の充実度
  • 24 スポーツ施設等の充実度
  • 25 病院等の医療機関の充実度
  • 26 賑わい
  • 27 スクール、習い事施設の充実度
  • 28 閑静さ
  • 29 騒音や騒々しさのなさ
  • 30 治安の良さ
  • 31 密集地火災の心配のなさ
  • 32 町並みの綺麗さ
  • 33 津波の心配のなさ
  • 34 地盤の心配のなさ
  • 35 道路の混雑度合い
  • 36 パチンコ屋やギャンブル施設がないこと
  • 37 おしゃれ、洗練さ
  • 38 高級感、ステータス
  • 39 再開発などの将来的な街の発展性
  • 40 歩いて生活する良さ、歩行者への優しさ
  • 41 海や川、山などの自然の充実度
  • 42 有名観光地や景勝地などの充実度
  • 43 歴史、伝統
  • 44 公立保育園や児童館等の施設の充実度
  • 45 小中学校や塾の教育の充実度
  • 46 子供の医療費無料等の充実度
  • 47 介護施設やデイサービス等の充実度
  • 48 介護保険料等の行政サービスの充実度
  • 49 博物館などの文化施設の充実度
  • 50 図書館等の公共施設の充実度
  • 51 公園や緑地、緑道等の充実度
  • 52 ゴミ収集の頻度の高さ・粗大ゴミの簡単さ
  • 53 家賃や不動産価格の安さ
  • 54 物価の安さ
  • 55 電車、バスの混雑度合い
  • 56 不動産の資産価値の高さなど
調査実施体制 企画・設問設計・集計分析:
大東建託株式会社 賃貸未来研究所 [Webサイトはこちら]

調査委託先:株式会社マクロミル