街の住みここちランキング 項目別ランキング ふるさとランキング

「街」の、「街」に住む人による、
「街」選びのための大規模調査を
大東建託株式会社 賃貸未来研究所が実施!
全国184,193人からの「街」の評価結果を、
街の住みここちランキング(すみここ)として
様々な視点からランキングにしました。

184,193人はどうやって評価したの?

今回の調査の設問項目は56項目。評価の選択肢を、大変満足している:2、満足している:1、どちらでもない:0、不満である:-1、大変不満である:-2 として、現在住んでいる自治体についての満足度を評価してもらいました。回答者数が30名以上の自治体を集計対象とし、平均点を集計しています。

街の住みここちランキング

総評

総合トップ5は都心部へのアクセスが良く、生活に関わる商業施設、セレクトショップなどが多い街がランクインしています。また、偏差値が70を超える自治体は他の自治体と比べて、親しみやすさやイメージなどの評価が総じて高い結果となっています。
総合トップ5はすべて都心部ですが、福岡市のベッドタウンとして発展している福岡県糟屋郡新宮町が6位にランクインしています。次いで名古屋市のベッドタウンとして発展している愛知県長久手市など、全国的に大都市近郊の開発されている街の評価が高い傾向にあります。

No.1 福岡県 福岡市中央区

1.07点/2点満点中

天神や大濠公園、薬院、六本松を抱え、浄水通りや動物園がある福岡市の中心部となっています。天神からは中洲を挟んで博多駅まで徒歩での移動が可能で、海沿いには福岡ヤフオク!ドームや西公園、長浜などもあります。

No.2 東京都 中央区

1.06点/2点満点中

東京都のほぼ中央に位置しており、日本橋や銀座などの有名な商業集積地があります。区北部の人形町などでは下町の雰囲気もあり、臨海部での大規模マンションの開発や都心部における再開発などにより、人口は増加傾向にあります。

No.3 大阪府 大阪市天王寺区

1.05点/2点満点中

大阪環状線の内側の南東部に位置しており、「天王寺・阿倍野」として商業施設が多くあります。中高一貫校も多い文教地区となっており、近年の再開発によるタワーマンション供給などにより、人口も増加しています。

No.4 大阪府	大阪市西区

1.03点/2点満点中

大阪環状線内側の西部に位置しており、オフィスビルと集合住宅が混在しています。近年の再開発でマンションなども多く供給され、人口が急増しています。京セラドームがあり、公園や商店街などもあります。

No.5 愛知県	名古屋市昭和区

1.02点/2点満点中

名古屋中心部に近く、大学や図書館、美術館などの文化施設が多く、商業施設も充実しています。近年は、再開発によってマンション供給が増加し、長く減少傾向にあった人口も増加傾向にあります。

順位都道府県名自治体名得点偏差値
1位福岡県福岡市中央区1.0772.18
2位東京都中央区1.0671.55
3位大阪府大阪市天王寺区1.0571.28
4位大阪府大阪市西区1.0370.63
5位愛知県名古屋市昭和区1.0270.44
6位福岡県糟屋郡新宮町1.0069.61
7位愛知県長久手市1.0069.61
8位兵庫県神戸市灘区1.0069.48
9位東京都文京区0.9969.28
10位大阪府大阪市北区0.9969.11
11位大阪府箕面市0.9969.09
12位奈良県北葛城郡王寺町0.9868.90
13位京都府長岡京市0.9768.54
14位大阪府大阪市福島区0.9768.48
15位石川県野々市市0.9768.47
16位愛媛県伊予郡松前町0.9768.43
17位兵庫県芦屋市0.9768.38
18位京都府京都市中京区0.9768.37
19位兵庫県西宮市0.9668.23
20位大阪府大阪市阿倍野区0.9668.09
21位東京都渋谷区0.9668.06
22位東京都目黒区0.9567.92
23位茨城県守谷市0.9467.65
24位東京都港区0.9467.60
25位東京都千代田区0.9467.49
26位大阪府大阪市中央区0.9467.35
27位福岡県福岡市城南区0.9266.88
28位兵庫県神戸市東灘区0.9266.85
29位東京都武蔵野市0.9266.76
30位兵庫県神戸市中央区0.9166.41
31位山口県下松市0.9066.08
32位兵庫県伊丹市0.9066.08
33位宮城県富谷市0.9065.94
34位東京都国立市0.8965.87
35位沖縄県中頭郡北谷町0.8965.85
36位広島県安芸郡府中町0.8965.61
37位福岡県福岡市早良区0.8865.45
37位千葉県浦安市0.8865.34
39位京都府京都市左京区0.8865.26
40位徳島県名西郡石井町0.8865.19
41位愛知県名古屋市名東区0.8765.13
42位北海道札幌市中央区0.8764.97
43位神奈川県横浜市都筑区0.8764.97
44位京都府相楽郡精華町0.8764.96
45位奈良県北葛城郡広陵町0.8764.93
45位長崎県西彼杵郡時津町0.8764.90
47位大阪府吹田市0.8664.76
48位北海道札幌市西区0.8664.65
49位大阪府大阪市都島区0.8664.65
50位神奈川県三浦郡葉山町0.8664.64
51位愛知県名古屋市熱田区0.8664.60
52位千葉県印西市0.8664.58
53位東京都杉並区0.8664.53
54位東京都品川区0.8664.49
55位大阪府豊中市0.8564.46
56位鹿児島県姶良市0.8564.44
57位愛知県名古屋市東区0.8564.44
58位大阪府高槻市0.8564.17
59位愛知県名古屋市瑞穂区0.8564.16
60位福岡県福津市0.8363.72
61位福岡県福岡市西区0.8363.64
62位埼玉県さいたま市浦和区0.8363.60
63位北海道札幌市厚別区0.8363.54
64位京都府京都市下京区0.8363.50
65位愛知県名古屋市千種区0.8363.45
66位北海道札幌市手稲区0.8263.37
67位沖縄県島尻郡南風原町0.8263.30
68位滋賀県草津市0.8263.27
68位神奈川県横浜市青葉区0.8263.19
70位熊本県合志市0.8263.18
71位愛知県丹羽郡扶桑町0.8263.18
72位沖縄県豊見城市0.8263.13
73位京都府京都市上京区0.8263.12
74位熊本県熊本市中央区0.8163.06
74位東京都世田谷区0.8162.89
76位熊本県菊池郡菊陽町0.8162.77
77位東京都西多摩郡日の出町0.8162.77
78位福岡県福岡市博多区0.8062.67
79位東京都三鷹市0.8062.67
80位東京都豊島区0.8062.60
81位東京都中野区0.8062.58
82位三重県三重郡朝日町0.8062.54
83位兵庫県宝塚市0.8062.53
84位東京都江東区0.8062.51
85位千葉県千葉市緑区0.8062.50
86位福岡県福岡市南区0.8062.41
87位神奈川県横浜市西区0.8062.40
88位大阪府堺市北区0.7962.20
89位東京都台東区0.7962.17
90位愛知県名古屋市緑区0.7962.17
91位愛知県日進市0.7962.11
92位北海道札幌市豊平区0.7862.00
93位大阪府大阪市城東区0.7861.99
94位大阪府茨木市0.7861.98
94位神奈川県横浜市中区0.7861.97
96位奈良県生駒市0.7861.97
97位大阪府池田市0.7861.91
98位東京都新宿区0.7861.91
99位大阪府大阪市鶴見区0.7861.91
100位奈良県葛城市0.7861.81

気になる11-100位は?

※小数第3 位丸め 同率の場合回答者数が多い方が上位

全調査結果データはこちら

PAGE TOP

調査概要

調査の背景 住みたい街ランキングの調査は数多く行われていますが、実際に住んでいる人々がその街に対してどのように感じているのかについては、大規模な調査はほとんど行われていません。人々が住まいを選ぶ時に、実際に住んでいる人たちの評価を聞きたいというニーズが強いと考えられます。そうした情報を提供することが人々のより幸福な住生活に繋がると考えたことが本調査の背景です。
調査の目的 全国184,193人・約9,000駅を対象に、実際に居住している方々の居住満足度を明らかにすることで、住まい選びをより最適なものにすることが本調査の目的です。
調査方法 大東建託株式会社 賃貸未来研究所が、企画・設問設計・集計分析を行いました。調査票は、株式会社マクロミルの登録モニタに対してインターネット経由で配信・回収。回答者数は国内在住の184,193人で、各自治体の人口比を基本に割り付けています。
●住みここちは、現在居住している駅・行政区について、大変満足:2 満足:1 どちらでもない:0 不満:-1 大変不満:-2を選択肢として回答を得ました。
●非居住者の評価は、現在居住していない行政区をランダムに表示し、 ①親しみやすさ、②静かさ・治安、 ③交通利便性、④生活利便性、⑤イメージ、⑥津波地盤の安心感、⑦行政サービス、⑧家賃や物価の安さ、に関連する項目について、そう思う:1 どちらでもない:0 そうは思わない:-1 わからない:null(空白=欠損)を選択肢として回答を得ました。
●住みたい街・行政区は、フリーワードで住みたい駅・行政区を一つだけ入力してもらい(現在の駅、現住所、特になしといったワードも許容)、入力されたワードを正規化し回答を集計しました。※駅・行政区を県→沿線→駅といった形のプルダウンで強制的に選択させる回答方式では、先に表示される県や沿線、駅を選択させるバイアスが強くかかるため、フリーワード入力にしています。
●よく遊びに行く街は、フリーワードで3つまで入力してもらい、ワードを正規化し回答を集計しました。

[首都圏版のみ]
●穴場の街(駅)ランキングは、住みここちランキング対象駅から、住みたい街(駅)ランキングの100位以内に入らなかった街(駅)を対象にランキングを作成しました。
調査期間 首都圏版予備調査 :2018年10月22日(月)
~同23日(火)回収数:5,413名

首都圏版本調査  :2018年12月11日(火)
~同19日(水)回収数:55,906名

全国版本調査   :2019年3月26日(火)
~同4月8日(月)回収数:122,874名

合計184,193名



居住地域 回収数 プレス
リリース
住みここちランキング2019総評レポート 全国の1,896自治体居住 184,193名 pdf
全国住みここち 全国の1,896自治体居住 184,193名 pdf
ふるさと住みここち 全国の510自治体居住 29,851名 pdf
首都圏住みここち
首都圏住みたい街
首都圏の145自治体居住 61,319名 pdf
首都圏沿線住みここち 首都圏の114沿線居住
※山手線内側、中央・千代田・港区、郊外沿線の一部除く
71,439名 pdf
関西住みここち 関西圏の245自治体居住 38,670名 pdf
関西住みたい街 関西圏の245自治体居住 38,670名 pdf
関西沿線住みここち 関西圏の110沿線居住
※郊外沿線の一部除く
45,232名 pdf
東海住みここち 東海3県(愛知岐阜三重)内の140自治体居住 18,243名 pdf
名古屋住みたい街 名古屋都市圏内の73自治体居住 12,569名 pdf
北海道住みここち 北海道内の186自治体居住 8,566名 pdf
札幌住みたい街 札幌都市圏内の17自治体居住 5,041名 pdf
宮城住みここち 宮城県内の39自治体居住 3,494名 pdf
仙台住みたい街 仙台都市圏内の18自治体居住 2,868名 pdf
福岡住みここち 福岡県内の68自治体居住 7,089名 pdf
福岡住みたい街 福岡都市圏内の28自治体居住 4,521名 pdf
栃木住みここち・住みたい街 栃木県の25自治体居住 1,515名 pdf
茨城住みここち・住みたい街 茨城県の45自治体居住 2,081名 pdf
新潟住みここち・住みたい街 新潟県の30自治体居住 1,969名 pdf
群馬住みここち・住みたい街 群馬県の35自治体居住 1,894名 pdf
長野住みここち・住みたい街 長野県の76自治体居住 2,019名 pdf
石川住みここち・住みたい街 石川県の19自治体居住 1,021名 pdf
静岡住みここち・住みたい街 静岡県の44自治体居住 3,114名 pdf
岡山住みここち・住みたい街 岡山県の29自治体居住 1,882名 pdf
広島住みここち・住みたい街 広島県の31自治体居住 3,993名 pdf
愛媛住みここち・住みたい街 愛媛県の21自治体居住 1,132名 pdf
北九州住みここち・住みたい街 北九州都市圏の23自治体居住 1,454名 pdf
佐賀住みここち・住みたい街 佐賀県の21自治体居住 776名 pdf
熊本住みここち・住みたい街 熊本県の47自治体居住 1,560名 pdf
沖縄住みここち・住みたい街 沖縄県の36自治体居住 1,586名 pdf
調査項目
  • 01 全体としての現在の地域の評価
  • 02 気取らない親しみやすさ
  • 03 地元出身でない人のなじみやすさ
  • 04 地域のつながり
  • 05 近所付き合いなどが煩わしくないこと
  • 06 地域のイベントやお祭りなど
  • 07 幹線道路へのアクセスの良さ
  • 08 都心へのアクセスの良さ
  • 09 高速道路へのアクセスの良さ
  • 10 ランドマークや話題のスポットへの近さ
  • 11 勤務先、通学先へのアクセスの良さ
  • 12 ゴミ焼却場や産業廃棄物処理場等がない
  • 13 飲食店の充実度
  • 14 雑貨、花屋、カフェ等の充実度
  • 15 ファミレス、コンビニ等の充実度
  • 16 美容院、酒屋、薬局、書店等の充実度
  • 17 スーパー、量販店等の充実度
  • 18 デパート等の大規模商業施設の充実度
  • 19 商店街の充実度
  • 20 映画館、劇場等の娯楽施設の充実度
  • 21 バーや居酒屋など飲み屋の充実度
  • 22 深夜営業の店の充実度
  • 23 郵便局や銀行(ATM)等の充実度
  • 24 スポーツ施設等の充実度
  • 25 病院等の医療機関の充実度
  • 26 賑わい
  • 27 スクール、習い事施設の充実度
  • 28 閑静さ
  • 29 騒音や騒々しさのなさ
  • 30 治安の良さ
  • 31 密集地火災の心配のなさ
  • 32 町並みの綺麗さ
  • 33 津波の心配のなさ
  • 34 地盤の心配のなさ
  • 35 道路の混雑度合い
  • 36 パチンコ屋やギャンブル施設がないこと
  • 37 おしゃれ、洗練さ
  • 38 高級感、ステータス
  • 39 再開発などの将来的な街の発展性
  • 40 歩いて生活する良さ、歩行者への優しさ
  • 41 海や川、山などの自然の充実度
  • 42 有名観光地や景勝地などの充実度
  • 43 歴史、伝統
  • 44 公立保育園や児童館等の施設の充実度
  • 45 小中学校や塾の教育の充実度
  • 46 子供の医療費無料等の充実度
  • 47 介護施設やデイサービス等の充実度
  • 48 介護保険料等の行政サービスの充実度
  • 49 博物館などの文化施設の充実度
  • 50 図書館等の公共施設の充実度
  • 51 公園や緑地、緑道等の充実度
  • 52 ゴミ収集の頻度の高さ・粗大ゴミの簡単さ
  • 53 家賃や不動産価格の安さ
  • 54 物価の安さ
  • 55 電車、バスの混雑度合い
  • 56 不動産の資産価値の高さなど
調査実施体制 企画・設問設計・集計分析:
大東建託株式会社 賃貸未来研究所 [Webサイトはこちら]

調査委託先:株式会社マクロミル